繼將墨西哥灣、安大略湖之後，特朗普又找到了一個目標——新墨西哥州。他認為該州應改名為「新美國州」。
從2025年重返白宮首日簽署行政令將墨西哥灣更名為「美國灣」，到2026年8月27日將安大略湖更名為「美國湖」，再到將矛頭指向一個擁有百年歷史的州名，特朗普的「改名行動」正在形成一種模式，以符號操弄替代實質治理。
「新墨西哥」作為地名的歷史可以追溯到16世紀末，西班牙探險家最早使用「Nuevo Mexico」來稱呼這一區域。美墨戰爭後，該地區於1848年被美國佔領，沿用了「新墨西哥」的名稱，並於1912年正式成為美國的一個州。換言之，當「新墨西哥」這個名字存在了三百多年時，美國本身還不存在。特朗普要改掉的不僅是一個州名，更是幾個世紀來積澱的歷史記憶與文化認同。
新墨西哥州州長格里沙姆點破了特朗普此舉的實質：試圖轉移美國人的注意力。她指出，現在美國千千萬萬個家庭正面臨著汽油和食品價格上漲、醫療服務獲取渠道減少以及難以負擔住房等問題，而白宮卻在浪費時間研究地圖。
CNN援引另外一位專家的分析指出，特朗普此舉是在伊朗戰爭陷入僵局、國內通脹高企、中期選舉民望下滑之際，再次祭出「招牌戰術」——通過挑釁性言論轉移公眾注意力。民調顯示，約63%的美國人反對將安大略湖更名為「美國湖」。大家真正關心的是經濟與民生，而地圖上的塗鴉遊戲。
從「美國灣」到「美國湖」再到「新美國州」，特朗普的清單越拉越長，但普通家庭餐桌上的物價卻並未因此下降半分。諷刺的是，這些改名倡議在法律上幾乎毫無效力。雖然總統有權更改美國地理名稱信息系統中水域等地理標誌的名稱，但憲法並沒有賦予他修改州名的權力。
從國際層面上看，改名嘗試更是徒勞。墨西哥總統辛鮑姆明確表示，墨西哥灣這一名稱早已獲得聯合國承認；加拿大總理卡尼和安大略省省長福特也強調，無論外部環境如何變化，加拿大人將始終使用安大略湖這一名稱。
一個又一個連法律效力都不具備、國際社會無人認可的「改名」，除了在社交媒體上製造話題外，還能產生甚麼實質意義？改名不花錢、不立法、不需要國會批准，只需要一張地圖、一條帖文，就能製造出特朗普正在為國家謀取利益的假像。然而，地名從來不是可以隨意塗抹的標籤，它們承載著歷史、文化與集體記憶。新墨西哥州的名稱之所以能延續數百年，恰恰因為它已經融入了這片土地的身分認同。特朗普可以在社交媒體上玩改名，卻無法左右人們心中真正的關切。改名改變不了物價，塗改歷史也掩蓋不了現實，這恐怕才是最該被看清的實質。