距離美國中期選舉不到兩個月，選情對特朗普日益不利——民主黨在眾議院有明顯優勢，在參議院也有機會小幅勝出。面對這樣的情勢，特朗普口頭上仍顯得強硬，實際上已感受到壓力。他日前承諾，若共和黨能保住國會控制權，將向每位美國成年人發放5000美元。這被外界視為試圖扭轉頹勢的政治動作。暫且不論此舉是否符合美國法律，其以金錢影響選民投票意向的意圖，已引起廣泛關注。
特朗普此舉反映出他目前所處的政治處境相當不利，也顯示其面對選情的焦慮。美國選民一向務實，平時固然可以談理念或意識形態，但最終仍以經濟和生活品質為主要考量，而這正是特朗普較受質疑的環節。最新民調顯示，約66%民眾認為美國經濟正朝錯誤方向發展，不滿總統經濟表現的比例更高達69%。在民眾評價如此負面的情況下，他承受的選舉壓力不難想見。
值得留意的是，美國經濟並非全面疲弱，例如美股三大指數表現便相當不錯，確實有不少投資者從中受益。問題在於，支撐股市的強勁AI熱潮，並未同樣獲得一般民眾的認同。AI長遠而言固然能提升生產力、改善經濟基本面，但這仍是較遙遠的願景。
在不少選民眼中，科技企業競相興建數據中心、搶購電力和變壓器，反而可能推高民生設備價格與電力成本，與基層民眾的切身利益並不一致。
而對共和黨選情構成重大壓力的，還有選舉年爆發的對外戰爭。美國對伊朗的戰事至今陷入膠著，德黑蘭不僅未見敗象，反而持續展現韌性。《華爾街日報》日前披露，特朗普的多位私人顧問研判，戰事可能拖延至其任期結束。無論這項判斷是否準確，戰事的負面效應確實正在擴大，對美國人的日常生活造成明顯衝擊，尤其是國際油價高企，直接帶動汽油與家庭能源開支上升，而食品和各類商品服務價格，也因運輸成本上漲而間接增加，令民眾生活壓力加重。
面對這些困境，特朗普似乎缺乏有效對策；若還有其他可行選項，他大概不會採取這種極具爭議的現金發放主張。然而問題在於，大規模派錢並不具備實際操作性。美國約有2.5億名成年人，若每人發放5000美元，總成本高達1.25萬億美元，這筆龐大開支遠超華府可調撥能力，即使動用關稅收入也難以填補。若透過發債籌資，同樣並不可行，只會令聯邦財政進一步惡化，最終仍由全體美國民眾承擔。
此時，傳出中國國家主席習近平訪美前夕，中方單週採購100萬噸美國大豆的消息，對特朗普來說無疑是一場即時雨，有助穩住中西部農業州份的選情；若中國代表團此行能在美國簽署更多實質性的貿易合作協議，對特朗普和共和黨而言，或將產生更大的提振作用。