Ce n'était pas les extraterrestres : les signaux radio de Proxima Centauri sont des "interférences humaines"

Les signaux radio de Proxima du Centaurel'étoile la plus proche de la Terre, étaient le résultat d'interférences causées par la technologie humaine, ont déclaré les experts, et non la preuve d'une "technosignature extraterrestre" comme précédemment spéculé.

Lire aussi

Captés à l'origine en 2022, les signaux ont excité les passionnés d'astronomie, qui ont émis l'hypothèse qu'il s'agissait d'ondes radio émises par une technologie extraterrestre. La capture a été faite par des télescopes pointés en direction de Proxima Centauri, située à quatre années-lumière de la Terre et qui abrite au moins deux exoplanètes.

Deux nouvelles études ont réanalysé le matériau et ont conclu, cependant, que la probabilité la plus élevée est que de tels signaux radio soient le résultat d'un ordinateur défectueux : "c'est l'interférence radio d'une technologie fabriquée par des mains humaines, probablement à la surface de la Terre". Sofia Sheikh, astronome à UC Berkeley en Californie et co-auteur des deux études, a déclaré à Nature.

Les radiotélescopes surveillent constamment le ciel, à la recherche de signaux radio qui pourraient provenir de l'extérieur de la Terre (Image : zhengzaishuru/Shutterstock)

dans l'un de papiers, Sheikh et son équipe se réfèrent à "BLC1" (le nom donné au signal) comme "une rafale continue d'ondes radio" qui a duré en moyenne cinq heures. Il a été enregistré au cours d'une enquête d'environ 26 heures par le télescope Parkes Murriyang en Australie. Il a fini par se démarquer des autres signaux en raison de sa durée et de sa fréquence inhabituelles.

Après que les analyses ultérieures n'aient pas réussi à trouver BLC1 (ou des signaux radio similaires sur Proxima Centauri), les scientifiques sont revenus aux données d'enquête primaires, où ils ont découvert que leur propre logiciel qui sépare et classe les signaux identifiés - et qu'il n'avait pas réussi à capturer différents signaux avant et après le BLC1 - c'était très similaire, mais sur une fréquence différente.

pas deuxième papier, les chercheurs ont découvert que BLC1 et tous les signaux similaires étaient des composants de la même source : un émetteur proche de la région du télescope (à environ quelques centaines de kilomètres). Son apparition pendant ces cinq premières heures - et jamais depuis - était une coïncidence.

Selon Sheikh et son équipe, il s'agissait probablement d'interférences causées par un smartphone ou un ordinateur défectueux - l'objet était probablement en réparation ou gravement endommagé : "La gamme de fréquences dans le signal était cohérente avec les oscillateurs d'horloge couramment observés dans les appareils électroniques numériques", dit un extrait du journal. Les auteurs prévoient de mener d'autres études pour déterminer l'origine réelle des signaux.

Des cas similaires se sont produits en 2011 et 2015, mais les signes "extraterrestres" n'étaient que quelques personnes réchauffant des aliments au micro-ondes (oui, sérieusement). Le cas de 2022 a cependant beaucoup retenu l'attention car il s'agissait du premier signe cohérent identifié par le projet. Écoute révolutionnaire, qui "écoute" l'espace avec plusieurs radiotélescopes à travers le monde. Malgré la faille, les scientifiques disent avoir beaucoup appris grâce à elle, puisqu'ils ont aujourd'hui une notion beaucoup plus précise pour identifier et classer ces données :

"Il est extrêmement important pour nous de faire ces tests", a déclaré à Nature Jason Wright, un astronome de l'Université de Pennsylvanie, qui n'a pas participé aux études. "Nous avons besoin de ces "signaux candidats" pour apprendre à les gérer correctement, comme prouver, par exemple, s'ils sont extraterrestres ou créés par l'homme."

Sommaire

Bastien Blanqué

J’écris des articles qui tournent autour des astuces beauté, des tendances vestimentaires, du relooking express. Je m’inspire des personnalités issues des 6 continents et non celles qui sont affichées presque partout sur les médias. Pour moi, il est important de pouvoir communiquer une toute autre forme de style et de sortir de la mode ordinaire ou de masse. Je privilégie notamment l’adoption d’un style propre à chacun mais avec une touche de fantaisie et d’harmonie dans l’ensemble du look. C’est pourquoi, vous pourrez découvrir mes idées « outfit du jour » pour celles qui souhaitent s’inspirer.

Dans la même catégorie

Go up