La bataille sur les événements d'Ayodhya dans le Tennessee est portée devant la Cour suprême, Staline critique le BJP pour sa « politique du temple Ram »

La bataille entre le BJP et le DMK au pouvoir concernant la retransmission en direct de la consécration du temple Ayodhya Ram dans les sanctuaires du Tamil Nadu a atteint la Cour suprême lundi, la cour suprême demandant aux autorités d'agir conformément à la loi et non sur la base d'instructions orales. Devant la Haute Cour de Madras, le gouvernement de l'État a soutenu qu'aucune autorisation n'était nécessaire pour des fonctions connexes dans des enceintes privées. Alors que le HC a tenu la Bhakti envers Dieu uniquement pour la paix et le bonheur et pour ne pas perturber l'équilibre social, cela a été cité par le ministre en chef MK Staline comme une « censure » du tribunal contre les membres du parti Safran. Une guerre des mots sur « l'interdiction » de la retransmission en direct et de la tenue d'autres événements comme les Bhajans et Annadhanam a éclaté entre les dirigeants du BJP et le gouverneur RN Ravi d'un côté et le ministre en chef Staline et le ministre du Département des dotations religieuses et caritatives hindoues, PK Sekar Babu, de l'autre. côté. Le gouverneur Ravi a affirmé que les prêtres et le personnel d'un temple Shri Ram ici, sous le contrôle du gouvernement de l'État, ont été confrontés à la « répression » alors que le pays tout entier célébrait le « Pran Pratishtha » de Ram Lalla à Ayodhya. Le CM a critiqué le gouverneur pour sa remarque sur la « répression » et le BJP également pour sa « politique du temple Ram ». Après l'intervention des tribunaux, le ministre des Finances de l'Union, Nirmala Sitharaman, et le président du BJP du Tamil Nadu, K Annamalai, ont été témoins sur de grands écrans de télévision dans les temples, du mandir Ayodhya Sri Ram Pran Pratishtha. Un siège de la Cour suprême composé des juges Sanjiv Khanna et Dipankar Datta, alors qu'il entendait un plaidoyer visant à annuler une « ordonnance orale » datée du 20 janvier interdisant la retransmission en direct de la cérémonie de consécration à Ayodhya dans les temples du Tamil Nadu, a déclaré que personne n'était tenu de le faire. respecter les ordres oraux. Sitharaman et Annamalai ont affirmé dimanche que la projection publique de l'événement d'Ayodhya et des programmes connexes comme Bhajan avait été interdite par les autorités de l'État. Le parti Safran a affirmé que le régime DMK est « anti-hindou » et que les gens donneraient une bonne leçon au parti au pouvoir lors des sondages de Lok Sabha. Annamalai, s'adressant aux journalistes à Chennai après avoir regardé l'événement en direct dans le temple Sri Venugopalaswamy au centre-ville de Gopalpuram, a déclaré que le régime DMK au pouvoir avait créé une situation permettant au BJP de poursuivre sa lutte juridique pour garantir la réalisation de pujas spéciales, d'autres événements et la projection publique de la cérémonie d'Ayodhya. . Le sanctuaire Venugopalaswamy est situé à côté de la résidence du défunt patriarche DMK M Karunanidhi. Annamalai a déclaré que ce n'est qu'après des batailles juridiques devant la Haute Cour de Madras et la Cour suprême que les gens ont pu organiser des pujas, des bhajans et distribuer « Annadhanam » et assister à l'événement Pran Pratishtha dans des lieux privés, des temples privés et des sanctuaires sous le règne hindou. Portée du Département des dotations religieuses et caritatives. Nirmala Sitharaman a déclaré que le régime DMK n'avait changé de position qu'à la dernière minute et qu'elle et d'autres continuaient de recevoir des messages sur les difficultés rencontrées par les personnes qui tentaient de marquer la cérémonie d'Ayodhya en organisant des événements de célébration. Elle a remercié la Haute Cour de Madras et la Cour suprême pour leurs directives. Ce n'est qu'après l'ordre du tribunal qu'ils ont pu installer un écran LED et assister à la cérémonie au temple Kancheepuram Kamakshi dirigé par Kanchi Sankara Math, a-t-elle déclaré, ajoutant que les tribunaux "avaient établi le droit" des hindous. Sitharaman a affirmé que si des tentatives « d'usurper » les droits des hindous étaient faites, des mesures juridiques seraient prises et « nous ne jetons pas de pierres ». La ville-temple de Kancheepuram est la ville natale du fondateur du DMK et icône dravidienne CN Annadurai (1909-1969).

Le ministre en chef Staline a déclaré que ceux qui cherchaient à obtenir un «bhajan» dans le temple de Kancheepuram Kamakshi avaient mentionné qu'ils n'organiseraient aucune émission télévisée en direct et que cette information avait été cachée par Sitharaman. Personne au sein du BJP, de Delhi au Tamil Nadu, ne fait exception à la propagation de rumeurs, a-t-il affirmé. Le CM a déclaré que l'accusation de « répression » du gouverneur Ravi démontrait une « malveillance », ce qui montrait que ceux qui ont obtenu de hautes fonctions grâce au BJP fonctionnaient comme « une rumeur répandant les universités WhatsApp ». Lorsque les prêtres du temple ont rejeté l'allégation de Ravi, « « Quelle pourrait être la raison de l’accusation du gouverneur autre que politique ? Il a demandé. Il a critiqué le gouverneur pour avoir « fouillé la politique du temple Ayodhya Ram du BJP dans le paisible temple de Kothandaramar ». La visite de Ravi au temple de Chennai était un acte de tromperie, a-t-il affirmé. Staline, également président du DMK au pouvoir, a déclaré que le peuple du Tamil Nadu adorerait Perumal (le Seigneur Vishnu) et saluerait en même temps l'idéologie de Periyar (de justice sociale) et respecterait également les personnes appartenant à d'autres religions. Il a demandé aux travailleurs du DMK de se concentrer sur la défaite des forces « communautaires » lors des élections de Lok Sabha et de faire avancer l'idéologie dravidienne à travers le pays. Le ministre hindou des dotations religieuses et caritatives, PK Sekar Babu, a critiqué les tentatives visant à « mélanger » le spiritualisme avec la politique. Sitharaman a tenté de faire de la politique de spiritualisme au Tamil Nadu, a-t-il affirmé. Annamalai a souligné que la lutte juridique est devenue une « contrainte » et a affirmé que « le gouvernement DMK est contre la foi du peuple ». Les événements des trois derniers jours ont renforcé une fois de plus que « le régime DMK est contre le peuple hindou », et les gens donneront une leçon au parti au pouvoir lors des élections de Lok Sabha prévues en avril-mai.

Alors que le HR et le CE ont interdit « oralement » les événements et que la police a arrêté de tels événements de célébration par des ordres écrits, pas moins de 21 ordres écrits étaient joints à la requête déposée par le BJP auprès de la Cour suprême. L'ordonnance de la Haute Cour de Madras a souligné qu'aucune autorisation de la police n'était nécessaire pour les événements dans des lieux privés et que des informations étaient suffisantes dans le cas des temples gérés par HR et CE, a déclaré le leader du BJP. Ces deux verdicts du tribunal montreraient à quel point le régime DMK a tenté de manière « autocratique » de saborder les événements marquant la cérémonie d'Ayodhya, a-t-il déclaré. Lui et d'autres membres de son groupe ont assisté à la cérémonie d'Ayodhya au temple de Gopalapuram sur invitation de l'administrateur du temple. En interdisant des événements, le gouvernement DMK a créé une « recrudescence » (de dévotion) au Tamil Nadu, a-t-il déclaré.

(Cette histoire n'a pas été éditée par le personnel de et est générée automatiquement à partir d'un flux syndiqué.)