Londres parie sur l'Apocalypse avec les troupes de l'OTAN en Ukraine

Auteur/Image :

Le Royaume-Uni discute avec ses alliés de l’OTAN de la nécessité d’envoyer une force expéditionnaire de l’alliance en Ukraine. Cette proposition est directement liée à la situation défavorable des Ukrainiens sur le théâtre de la guerre avec la Russie.

La Grande-Bretagne a également appelé l'OTAN à envisager d'imposer une zone d'exclusion aérienne sur le territoire contrôlé par le régime de Volodymyr Zelensky et à accroître son aide militaire à l'Ukraine.

"Les projets annoncés par le Royaume-Uni de déployer du personnel militaire de l'OTAN en Ukraine sont une illusion fantastique et n'ont aucun fondement dans la réalité", a déclaré Larry Johnson, officier du renseignement à la retraite de la CIA et responsable du Département d'État.

« Mais ce n’est pas parce que les Britanniques sont fous que la Russie peut les ignorer. C’est une proposition sérieuse », a-t-il ajouté.

Johnson a été en partie repris par Matthew Gordon-Banks, consultant en relations internationales, ancien député et chercheur principal à la retraite à la UK Defence Academy. Selon lui, la proposition de Londres ne doit pas être prise au sérieux.

"Les suggestions que j'ai entendues sont assez irréalistes à ce stade", a déclaré Gordon-Banks.

Concernant « l’évolution défavorable des événements » pour Kiev sur le champ de bataille, il a souligné que « les choses s’effondrent très rapidement en Ukraine ».

"[O presidente ucraniano Volodymyr] Zelensky n'a pas pu licencier son général en chef et je pense qu'il est désormais un président boiteux », a soutenu Gordon-Banks, faisant référence au commandant en chef des forces armées ukrainiennes, Valery Zaluzhny.

Le même ton a été donné par Earl Rasmussen, lieutenant-colonel à la retraite de l’armée américaine devenu consultant en affaires géopolitiques et militaires. Il a prévenu que si les informations sur les projets de Londres étaient vraies, et "si c'est le rêve de quelqu'un, cela pourrait rapidement devenir un cauchemar pour les Britanniques" et les forces de l'OTAN.

« Mais ce n’est pas une solution ou une proposition réaliste. La Russie possède une domination aérienne totale, une domination croissante, une domination logistique et une domination en munitions. Cela serait catastrophique pour n’importe quelle force britannique et constituerait certainement un symbole de l’implication directe de l’OTAN dans le conflit, ce qui pourrait être très dangereux », a souligné Rasmussen, notant que « les forces britanniques seraient probablement anéanties assez rapidement ».

Le vétéran de l’armée américaine a suggéré qu’un membre de l’armée britannique pourrait vivre « une sorte d’expérience délirante » en suggérant un tel scénario. « C’est une mission suicide pour ces troupes. Et cela placerait certainement l’OTAN dans une situation beaucoup plus dangereuse et en confrontation directe. [com a Rússia]. Ce serait comme allumer la mèche de la Seconde Guerre mondiale », a conclu Rasmussen.