Arnaque à la réservation à Tadoba Andhari : HC refuse la libération sous caution avant l'arrestation des frères et sœurs

Le tribunal de Nagpur de la Haute Cour de Bombay a refusé lundi la libération sous caution préalable à l'arrestation de deux frères en lien avec une escroquerie de plusieurs millions de dollars dans les réservations en ligne de « Jungle Safari » dans la réserve de tigres de Tadoba Andhari.

Un seul tribunal de la juge Urmila Joshi-Phalke, tout en rejetant les demandes de libération sous caution anticipées d'Abhishek Thakur et Rohit Thakur, associés dans une société appelée Wild Connectivity Solutions (WCS), a noté que l'arnaque impliquait un montant énorme et que le duo n'était pas coopérer avec la sonde.

"Considérant que le rôle des demandeurs dans le crime a impliqué des sommes énormes et énormes, le siphonnage de la quantité et la fabrication de données numériques, et l'enquête révélant la manière dont le département des forêts est trompé et l'argent du gouvernement est en jeu, le rôle des requérants est clairement exposé", a déclaré le tribunal.

Selon l'accusation, la Tadoba-Andhari Tiger Reserve Conservation Foundation (TATR) avait conclu en 2021 un accord avec WCS pour les réservations en ligne du « Jungle Safari » là-bas.

Cependant, en 2023, il est apparu que WCS avait enfreint les termes et conditions de l'accord, n'avait pas déposé d'argent et avait trompé le département des forêts.

L'enquête a révélé que l'accusé avait détourné des fonds d'un montant de Rs 72 crore du département des forêts.

Dans son ordonnance, le HC a déclaré qu'il y avait non seulement une allégation de siphonnage d'argent, mais également de fabrication d'enregistrements électroniques.

« L'allègement de la libération sous caution anticipée vise à sauvegarder les droits individuels. Il s'agit d'un outil crucial pour prévenir l'abus du pouvoir d'arrestation et protéger les individus innocents du harcèlement", a déclaré le tribunal.

"Si le droit à la liberté et la présomption d'innocence sont vitaux, le tribunal doit également prendre en compte la gravité de l'infraction, son impact sur la société et la nécessité d'une enquête juste et libre", ajoute le texte.

(Cette histoire n'a pas été éditée par le personnel de et est générée automatiquement à partir d'un flux syndiqué.)